之所以將EOS 5D Mark IV、EOS 5DS和EOS 6D Mark II三臺相機拿出來對比，是因為它們都是目前較為熱銷的全畫幅數(shù)碼機型。雖然三者價格的高低一目了然，但性能和定位重疊較大，差異很難一眼就分辨清楚。這讓不少影友在選購上非常糾結(jié)。
這三臺相機我都用過，感受較深，因此可以從實用性上對它們的優(yōu)缺點和性價比進行分析、總結(jié)，相信能幫助大家選購。
EOS 5D Mark IV
EOS 5D Mark IV的上市時間不長，是當(dāng)前最為耀眼的“明星機”，用當(dāng)“佳”花旦來形容它也不過分。
從整體均衡的性能上看，EOS 5D Mark IV往上可以與EOS 1DX Mark II抗衡，往下可用4K視頻等一堆優(yōu)異性能壓制剛上市不久的EOS 6D Mark II。
從實用性能上看，EOS 5D Mark IV的功能均衡性很好，題材適應(yīng)范圍很廣，無論是攝影發(fā)燒友還是職業(yè)攝影師，擁有EOS 5D Mark IV的人占了絕大多數(shù)。
市場和用戶的認可，說明EOS 5D Mark IV是成功的好產(chǎn)品，但從我自己的使用體會來說，其實它還在一些細節(jié)處上，還可以更好一些。
例如，電池容量還可以更大一些，價格也還可以更低一些。佳能網(wǎng)站上EOS 5D Mark IV的單機身售價為24999元，已經(jīng)接近了當(dāng)年EOS 1D Mark IV。而EOS 5D Mark Ⅲ的售價才16000元左右，兩者價差達到9000元左右。
EOS 6D Mark II
EOS 6D Mark II在某些性能上與 EOS 5D Mark IV確實已經(jīng)非常接近了，但二者畢竟不是同一級別的機身。
在外觀材質(zhì)方面，它沒有以往全金屬機身，采用了鎂合金框架加樹脂材料外殼的設(shè)計，相對來說更加輕便，但也確實說明了它與EOS 5D Mark IV之間的定位差異。
其實，相機外殼所用材質(zhì)的抗沖擊、屏蔽干擾等性能是可以絕對相信的。舉個不恰當(dāng)?shù)睦樱猴w機和牙膏皮的材料都是鋁，但卻有著本質(zhì)的區(qū)別。因此，在機身材質(zhì)上不用過于糾結(jié)。相機的更新頻率一般在三年，退一萬步講，即使換做是“純黃金機身”除了收藏就沒有任何實用意義了。
有影友說EOS 6D Mark II的寬容度比較差，但我認為，EOS 6D Mark II 的曝光補償值精細化程度已經(jīng)可以在取景器拍攝時改進到±5級了。這在佳能的系列相機還是首次，性能提升上的進步應(yīng)該予以肯定。
至于98%取景器，我認為與專業(yè)機100%的視野范圍有不少的差距。雖然現(xiàn)在已經(jīng)不再拍攝反轉(zhuǎn)膠片了，但100%的視野率仍然有保留的必要。
EOS 5DS
與前面兩位“師兄弟”相比，EOS 5DS顯得有些“老態(tài)”。它的特點是高像素，但與此對應(yīng)的是，高感光度畫質(zhì)表現(xiàn)稍弱。而且高像素帶來對畫面穩(wěn)定性的更高要求，拍攝時需要更高安全快門速度，對拍攝者的技術(shù)要求更高。
正所謂成也蕭何敗也蕭何?？粗谽OS 5DS的人，多半是看上了它的高像素和畫質(zhì)上的突出細節(jié)。EOS 5DS對各種題材的適應(yīng)性和均衡性顯然不如EOS 5D Mark IV，顯然不適合抓拍的題材。但它難得的高像素卻可以用于廣告，拍婚紗寫真更是得心應(yīng)手。
此外，EOS 5DS不支持4K視頻，只能算是與EOS 5D Mark IV形成互補關(guān)系的機型。從專業(yè)性上分析，EOS 5DS確實不屬于“5D系列”機型，而是一款定位設(shè)計十分獨特、專注的職業(yè)型相機。
綜合來看，攝影愛好者可以從EOS 5D Mark IV和EOS 6D Mark II之間選擇，我個人更推薦EOS 5D Mark IV，但如果預(yù)算不是很多的話，EOS 6D Mark II也已經(jīng)是非常不錯的選擇了。
從職業(yè)需求來說，EOS 5DS更注重于照片，風(fēng)景和人像是最適合這款相機的拍攝題材，而且還能兼顧廣告的拍攝需要。因此，EOS 5DS更適合于“拍攝照片”的影樓和小型工作室。但如果需要兼顧視頻的拍攝，那EOS 5D Mark IV則是首選。
我要評論